《投资者网》吴微
在大本营绍兴柯桥，传统纺织印染产业的数智化机器的轰鸣声不绝于耳。然而，作为深度绑定这片土壤的本土上市农商行，瑞丰银行（601528.SH）正迎来其上市以来最严峻的“逆周期”考验。
此背景下，2026年5月，瑞丰银行发生了近年来最密集的高管层大面积“洗牌”，形成了“一正四副”的新领导班子。这场被业内称为“临阵换将”的人事大变阵，表面上是团队年轻化、专业化的主动更替，但若将视线拉回到公司的财务报表上，市场或不难窥见其背后掩藏的业绩焦虑。
最新财务数据显示，2026年一季度，瑞丰银行打破了过去几年的高增长神话，出现了营业收入和净利润的“双降”局面。而在繁荣的对公贷款结构之下，账本或未能完全反映出瑞丰银行隐性的坏账压力。截至2025年末，瑞丰银行关注类贷款规模已飙升至27.71亿元；与之交织的是，瑞丰银行的多名核心股东接连沦为“被执行人”，关联授信或已暴露出巨大的安全隐患。
对于刚接棒瑞丰银行的“80后”少壮派高管团队而言，如何在息差收窄、大行县域下沉的激烈竞争中逆转颓势，完成轻型化转型的“惊险一跳”，或将是一场难打的硬仗。
高管团队重塑：直面业绩放缓与合规考验
2026年5月，年报季结束后不久，瑞丰银行的管理团队就完成了较为集中的新老交替。在此次变动中，行长陈钢梁不再兼任公司财务负责人，以便更专注于全行的战略统筹；具备深厚审计与财务背景的原纪委书记罗妙娟，接棒出任瑞丰银行副行长及财务负责人。
同时，瑞丰银行还从外部引进了人力资源管理经验丰富的黄斐担任副行长，并内部提拔了拥有丰富基层零售与公司业务经验的盛丽丹。这一系列的人事安排，体现了瑞丰银行在当前经营环境下，试图通过管理团队的专业化与年轻化来提升公司的精细化管理水平。
但数据显示，瑞丰银行新管理层上任之际，公司正面临业绩增速放缓乃至于下滑的困境。财报数据显示，2026年一季度，瑞丰银行实现营业收入10.68亿元，同比下降3.68%；实现净利润微降0.5%。这一“双降”局面，打破了瑞丰银行自2021年上市以来保持的较高增长态势。瑞丰银行的新团队在平稳交接后，需要尽快寻找到稳规模、提效益的新路径。
除了业绩层面的压力外，瑞丰银行管理层的更迭或也与近年来公司面临的监管环境有所关联。公开信息显示，瑞丰银行在2025年至2026年间多次受到监管处罚。尤其是2026年2月，瑞丰银行因违反金融统计管理规定、未按规定开展客户尽职调查以及违反数据安全等7项违规行为，被央行绍兴市分行处以316.8万元的巨额罚款。同年4月，瑞丰银行又因基金销售违规被证监局责令改正。
多张罚单或暴露出瑞丰银行在内部控制与流程审批上存在薄弱环节。罗妙娟等具备合规、财务专长的高管履新，将有助于瑞丰银行从总行层面梳理风控体系，这或也预示着瑞丰银行现阶段的发展重心正向合规经营与内控重塑倾斜。
资产质量承压：拨备覆盖率下行与关联授信观察
在营收端承压的同时，瑞丰银行资产质量的边际变化或也值得市场留意。从2026年一季度数据来看，瑞丰银行资产质量与财务调节指标之间或已出现了一定的背离。
一方面，瑞丰银行的不良贷款率有所上升，从2025年末的0.99%升至2026年一季度末的1.09%。另一方面，公司拨备覆盖率却在同期出现了显著下滑，从2025年末的约326.5%降至297.69%，单季度下降近29个百分点。
通常情况下，不良率的上升伴随着拨备计提的增加，而瑞丰银行通过减少信用减值损失的计提，一定程度上平滑了营收下降对公司净利润的冲击，使得净利润仅呈现微降。然而，拨备水平的下降，客观上也降低了公司未来应对潜在坏账的财务缓冲空间。
相较于账面的不良率，瑞丰银行前瞻性风险指标的走势或更值得市场关注。截至2025年末，瑞丰银行关注类贷款规模达到27.71亿元，较上年增加约8.7亿元，在总贷款中的占比上升至1.96%；同期，逾期贷款率也升至2.01%。关注类贷款的激增，意味着瑞丰银行部分借款人的经营现金流或还款意愿已出现瑕疵，构成了潜在的坏账压力。
数据来源：瑞丰银行年报
这种潜在风险在瑞丰银行司法诉讼与关联授信中也有所折射。近年来，瑞丰银行作为原告追讨金融借款的诉讼案件数量近千条，折射出公司贷后催收压力的增加。同时，公司还因买卖合同纠纷与上市公司卫宁健康（300253.SZ）对簿公堂，该案已于2026年5月开庭，这侧面也反映出公司在对外业务合作中的法律纠纷正逐渐增多。
更值得关注的或是瑞丰银行关联方贷款的风险。数据显示，瑞丰银行的核心股东如浙江勤业建工集团、浙江永利实业集团等，在2025年至2026年间因自身债务问题多次被列为被执行人，且永利实业持有的瑞丰银行股权也已被高比例质押。
而在股东财务状况承压的背景下，瑞丰银行2026年对勤业建工及其关联方的预计授信额度却从2025年的2.66亿元大幅调增至12.19亿元。此类大额关联授信不仅存在推高公司贷款集中度的风险，或也让市场对瑞丰银行担保链条失效、股东债务向银行传导的风险产生了一些担忧。
息差收窄与产业转型交织：同业竞争下的破局之道
将视角放大至宏观与行业层面，瑞丰银行目前的经营状况，本质上或是区域性农商行在当前经济周期中的一个缩影。
收入结构上，瑞丰银行长期高度依赖利息净收入。2026年一季度，虽然得益于存款成本的压降，瑞丰银行净息差逆势企稳，利息净收入保持了两位数增长；但由于公司缺乏稳健的中间业务收入作为对冲工具，在去年同期投资收益的高基数效应退去后，瑞丰银行非息收入大幅缩水超40%，成为拖累公司一季度整体营业收入下滑的直接原因。
同时，地方经济的转型也深刻影响着银行的资产质量。瑞丰银行的对公贷款高度集中于制造业和批发零售业，2025年两者合计在总贷款中的占比超过30%。但当前，以纺织印染为代表的当地传统产业正面临环保升级与数智化转型的阵痛，部分中小微企业经营压力凸显。这种实体经济的压力已逐渐向上传导至金融端，2025年末瑞丰银行整体个人贷款不良率已攀升至1.99%，创下阶段性新高，并存在向相关公司类贷款蔓延的风险。
面对大行下沉县域市场带来的激烈同业竞争，瑞丰银行也试图通过“一基四箭”战略，向义乌、越城等周边区域进行扩张以获取新客群。从实际成效来看，这一战略正逐步由布局期迈向收效期，异地板块的利润高增已成为瑞丰银行缓解大本营压力的重要增长极。
瑞丰银行当前面临的业绩降速与高管变动，是多重内外因素叠加的结果。未来，新任管理团队能否在强化内控合规的基础上，有效化解小微与零售端暴露的潜在不良风险，并摆脱对单一的息差的依赖，找到适应地方产业转型的新增长模式，将是决定瑞丰银行能否真正企稳回升的关键。
您如何看待瑞丰银行的转型？欢迎留言、评论、转发。（思维财经出品）■
星速配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
